L'antropocentrismo è chiamato la teoria della filosofia che pone l'essere umano al centro di tutto . Questa dottrina, quindi, sostiene che gli interessi degli uomini richiedono più attenzione di tutti gli altri problemi.

Per l'antropocentrismo, la condizione umana deve essere l'unica cosa che guida il giudizio. Per estensione, il resto degli esseri viventi e dell'universo in generale dovrebbe sempre essere considerato dal benessere delle persone . Quindi la preoccupazione intellettuale e morale per le altre creature è subordinata al bisogno della nostra specie.

È possibile considerare l'antropocentrismo da diverse prospettive. Molte volte questa dottrina è intesa in opposizione al teocentrismo, che pone Dio come una misura di tutto. Nel Rinascimento, l'antropocentrismo riuscì ad imporsi sul teocentrismo che regnò nel Medioevo .

In effetti, si può indicare che il passaggio dalla cultura medievale alla modernità è segnato dalla perdita della preponderanza del teocentrismo e, al contrario, dallo sviluppo dell'antropocentrismo.

Mentre fino al XV secolo Dio era generalmente considerato come l'origine e la causa della totalità dell'universo, da quel momento in poi l' uomo cominciò a essere posto al centro. Questa presunta nuova visione del mondo e un clamoroso cambiamento nel modo di comprendere la realtà.

L'antropocentrismo, tuttavia, viene spesso messo in discussione. La convinzione che gli interessi umani siano sugli interessi del resto della specie o che solo l'uomo sia suscettibile di considerazione morale viene criticata dagli attivisti in favore dei diritti degli animali.

Uno dei punti che servono a scatenare polemiche in questo contesto è che siamo l'unica specie animale su questo pianeta che finge di dominare gli altri semplicemente nutrendo il loro ego, invece del loro stomaco: il resto degli esseri viventi non lo fa Attaccano chiunque senza necessità, ma assolvono il compito che la natura ha loro affidato per mantenere l'equilibrio.

Sebbene dalla tipica arroganza di molti esseri umani, la vita degli animali manchi di complessità rispetto alla nostra, dovremmo essere grati a molti di loro per sostenere i diversi ecosistemi che, d'altra parte, ci sforziamo di distruggere nel nostro desiderio di produrre razzi, alte torri e isole artificiali.

D'altra parte, gli animalisti spesso ricordano a chi difende le idee di antropocentrismo che la nostra specie non caccia con le proprie unghie e denti, ma ricorre alla creazione di armi artificiali: se fossimo veramente onnivori, come indicato dalla maggior parte delle fonti convenzionale, quindi potremmo ottenere il nostro cibo senza l'aiuto di alcuno strumento .

Lo scopo dell'antropocentrismo è molto più grande del semplice spostamento di altre specie sul pianeta Terra, e questo può essere visto nella stragrande maggioranza delle opere classiche di finzione in cui compaiono esseri extraterrestri. Se è vero che quasi tutti i visitatori hanno tecnologie più avanzate di quelle sviluppate dall'essere umano, che è il motivo per cui sono state in grado di arrivare da altre galassie, raramente hanno un'apparenza coerente con la loro presunta superiorità intellettuale.

La posizione nota come design intelligente, d'altro canto, postula che gli esseri viventi e l'universo stesso siano stati creati da esseri di intelligenza superiore. È un punto di vista relativamente opposto all'antropocentrismo e che molti scienziati accusano di creazionismo ; i suoi difensori, tuttavia, sostengono che è una spiegazione molto più probabile della nostra esistenza rispetto alla selezione naturale. Come previsto, nessuna delle due parti può offrire prove inconfutabili delle proprie teorie.