Il benessere è inteso come l'insieme di fattori che una persona ha bisogno di godere di una buona qualità della vita . Questi fattori portano il soggetto a godere di un'esistenza tranquilla e in uno stato di soddisfazione.

Il benessere sociale, quindi, include quelle cose che hanno un impatto positivo sulla qualità della vita: lavoro dignitoso, risorse economiche per soddisfare i bisogni, alloggio, accesso all'istruzione e alla salute, tempo libero, ecc. Sebbene la nozione di benessere sia soggettiva (ciò che è buono per una persona potrebbe non essere per un'altra), il benessere sociale è associato a fattori economici oggettivi .

Ad esempio: in un paese in cui una famiglia tipica (quattro membri) ha bisogno di $ 200 al mese per soddisfare i propri bisogni di base, tutte le famiglie con meno di tale importo non possono godere del benessere sociale. È probabile, quindi, che i membri di una famiglia che guadagna $ 100 al mese soffrano di problemi alimentari e abbiano un'aspettativa di vita inferiore.

Tuttavia, dietro queste cifre stipulate come il minimo per raggiungere un sano tenore di vita, esiste una serie di preconcetti che costringono le persone a pensare che non si può sussistere se determinati requisiti non sono soddisfatti; per esempio, si dice che non è possibile crescere e svilupparsi correttamente senza consumare prodotti lattiero-caseari, di solito dalle mucche, dato che sono una fonte insostituibile di calcio; questo non è affatto vero.

Pertanto, questa cifra nasconde una lista di obiettivi che devono essere raggiunti per vivere bene e, come in ogni generalizzazione, i bisogni individuali o speciali non sono presi in considerazione, ma piuttosto comprendono ogni essere umano che vive in una determinata regione. e sono considerati un'entità unica. La domanda che sorge, quindi, è: può una famiglia di quattro persone vivere bene con meno soldi del minimo considerato dal governo del loro paese? È probabile, anche se ciò dipende anche dalla quantità di cui si parla e dalla situazione economica del luogo in questione.

Come nel benessere personale, la società dovrebbe approfondire i suoi bisogni, considerare le sue possibilità e mettere in discussione la validità del sistema ; Attraverso questa ricerca, è probabile che una situazione di crisi generalizzata che non causi altro che disagio e angoscia in gran parte della popolazione diventi il ​​punto di partenza di un cambio di mentalità, per lasciare dietro di sé gli standard asfissianti. di una flessibilità che permette di vivere bene facendo uso dei mezzi attuali.

Lo Stato deve essere responsabile della promozione del benessere sociale tra tutti i suoi cittadini. Per questo è necessario prendere misure politiche per correggere le iniquità del mercato capitalista. La redistribuzione del reddito e lo sviluppo di servizi sociali gratuiti e gratuiti per tutte le persone sono condizioni necessarie per raggiungere il benessere sociale.

La possibilità di estendere il benessere sociale a tutti gli strati sociali implica l'esistenza di ricchezza (per coprire le spese statali); pertanto, ogni governo deve anche essere responsabile di assicurare la generazione di ricchezza.

Ma il concetto di governo non dovrebbe essere inteso come un gruppo di persone senza connessione con il popolo e con l'obbligo di risolvere tutti i problemi di un paese; è attraverso il coinvolgimento di individui in campagne che cercano di migliorare la qualità della vita dei cittadini che si ottengono i cambiamenti più significativi. Se ogni persona con problemi economici ha smesso di pensare alla propria situazione e ha cercato possibili soluzioni, lasciando da parte la struttura prestabilita, è probabile che oltre il 50% abbia scoperto che i loro problemi non sono reali.